根据开云股份有限公司官网毕业综合训练测评管理办法，结合开云官方入口各专业特点，现制定开云官方入口毕业综合训练测评管理办法。
总 则
第一条 毕业综合训练是本科生毕业前最后一次专业综合训练，分为毕业论文和毕业创作两种方式。其中英语系、日语系、法学系完成毕业论文，汉语言文学系文学创作方向完成毕业创作，汉语言文学系新媒体方向和中文教育方向完成毕业论文。毕业综合训练重点检验并评价本科生对知识综合运用和技能掌握的程度。指导教师须对学生完成毕业综合训练给予全程指导和分环节（阶段）测评，在教学信息化平台上及时公布各环节成绩。
第一章 毕业论文测评
第二条 毕业论文是本科生毕业前必须完成的最后一次专业训练，是基于问题的研究并将研究结果以论文形式呈现。毕业论文测评由选题测评、开题测评、初稿与定稿测评、答辩测评四个环节构成，各环节测评成绩占总成绩的比例分别为10％、10％、40％、40％。
第三条 指导教师和答辩小组须严格按照《毕业论文测评标准》（附件1-4）逐项评分，不能只打总分，未逐项打分，只打总分为不合格。
第四条 选题测评须在第七学期初完成。指导教师列出选题目录供学生选择，也可由学生自己提出论文选题并得到指导教师认可。指导教师须对学生完成选题环节工作评分并公布成绩。
第五条 开题测评须在第七学期完成。学生在开题时必须完成与选题相关的资料综述、确定论文章节目录。指导教师须在第七学期末完成开题环节的评分工作并公布成绩。
第六条 初稿与定稿测评须在第八学期4月底之前完成。在论文初稿完成后，指导教师须对论文是否抄袭或由他人代做审核；论文定稿后，须进行再审，并签字负责。发现抄袭或由他人代做的，重做。撰写完成后须通过学校组织的论文查重，查重不通过（重复率≧30％）的取消论文答辩资格，论文重做，指导教师按教学事故处理。查重通过后指导教师方可对初稿与定稿环节评分并公布成绩。评分合格的，方可进入论文答辩环节。
第七条 答辩安排要求
1、毕业论文答辩测评必须在第八学期的5月底之前完成。
2、各学院按专业组成论文答辩小组，答辩小组应由3名及以上具有指导资格的教师组成，原则上至少有1名具有副高以上职称。
3、严格执行指导教师回避制，指导教师不得参加自己指导的学生答辩，答辩小组教师不足可以外聘教师参加答辩。
4、答辩以现场答辩为主，特殊情况经学院分管院长同意后可以通过网络形式答辩。
5、答辩包括论文主体内容陈述和质询提问两个部分，每个学生的答辩时间不少于15分钟。学生必须在规定的时间内完成论文主体内容陈述并对评委质询进行简练、准确地回答。答辩结束三天内公布成绩。
6、首次答辩未通过的学生，学院在5-10天内给予再次答辩机会，再次答辩仍未通过，答辩成绩为不及格。
第八条 答辩评分要求
1、答辩小组成员须独立评分，不得商议，当场评分，必须严格按照答辩评分标准分项评分，不允许只打总分。
2、由答辩小组秘书计算分值（答辩成绩等于小组成员评分的算术平均值），经小组长审核签字后，交指导老师录入教学信息化平台公布成绩。
3、答辩小组须对论文是否抄袭或由他人代做出具鉴别意见，若有一名及以上成员鉴别为抄袭或由他人代做的，上报学院答辩委员会审核，审核为抄袭或由他人代做的，毕业论文成绩计零分，取消重做资格，指导教师按照教学事故处理。
4、上级部门或学校教务处等检查，发现为抄袭或由他人代做的，毕业论文成绩计零分，已颁发的毕业（学位）证书予以撤销，指导教师和答辩小组成员按照教学事故处理。
第九条 指导教师合成毕业论文成绩并整理毕业论文档案。毕业论文成绩经系主任审核、教学院长签字后，由指导教师录入教务系统。
第十条 教学质量管理处须对学生毕业论文、指导教师和答辩委员会对学生毕业论文成绩评定是否客观公正进行抽查与评价。发现问题按教学事故处理。
第二章 毕业创作测评
第十一条 毕业创作是汉语言文学专业学生毕业前必须完成的最后一次专业训练，创作成果以文学作品形式呈现。毕业创作测评由选题测评、创作方案测评、作品初稿与定稿测评、作品展示测评四个环节测评构成。毕业创作（文学类）各环节测评成绩占总成绩的比例分别为10％、10％、40％、40％。
第十二条 指导教师和评审小组须严格按照《毕业创作测评标准》逐项评分，不能只打总分，未逐项打分，只打总分为不合格。
第十三条 选题测评须在第七学期初完成。由学生自己提出创作选题并得到指导教师认可，选题阶段学生必须完成作品选题并列举出与选题有关的参考作品。指导教师须对学生完成对选题环节的评分并公布成绩。
第十四条 创作方案测评须在第七学期完成。学生在创作方案制定时必须完成作品选题素材收集和可行性分析。指导教师须在第七学期末完成对创作方案环节的评分工作并公布成绩。
第十五条 作品初稿与定稿测评须在第八学期4月底之前完成。在作品初稿完成后，指导教师须对创作是否抄袭或由他人代做审核，作品定稿后，须进行再审，并签字负责。发现抄袭或由他人代做的，重做。审查通过后，指导教师对作品定稿环节评分，并公布成绩。评分合格的，方可进入展示环节。
第十六条 作品展示安排要求
1、作品展示测评必须在第八学期的5月底之前完成。
2、按专业组成作品评审小组，评审小组应由3名及以上具有指导资格的教师组成，原则上至少有1名具有副高以上职称。
3、严格执行指导教师回避制，指导教师不得参加自己指导的学生作品评审，评审小组教师不足可以外聘教师参加作品评审。
4、作品展示以现场展览的方式进行，学生对作品进行展示说明和接受质询提问，学生必须在规定的时间内完成作品展示说明并对评委质询进行简练、准确地回答，每个学生的作品展示时间不少于15分钟。展示结束三天内公布成绩。
5、首次展示未通过的，学院在10-15天内给予再次展示机会，再次展示仍未通过，展示成绩为不及格。
第十七条 作品展示评分要求
1、评审小组成员须独立评分，不得商议，当场评分，必须严格按照答辩评分标准分项评分，不允许只打总分。
2、评审小组秘书计算分值（展示成绩等于小组成员评分的算术平均值），经小组长审核签字后，交指导老师录入教学信息化平台公布成绩。
3、评审小组须对设计是否抄袭或由他人代做出具鉴别意见。有一名及以上成员鉴别为抄袭或由他人代做的，上报学院答辩委员会审核，审核为抄袭或由他人代做的，毕业创作成绩计零分，取消重做资格，指导教师按照教学事故处理。
4、经上级部门或学校教务处等相关部门检查，发现为抄袭或由他人代做的，毕业创作成绩计零分，已颁发的毕业（学位）证书予以撤销，指导教师和答辩小组成员按照教学事故处理。
第十八条 指导教师合成毕业创作成绩并整理毕业创作档案。毕业创作成绩经系主任审核、教学院长签字后，由指导教师录入教务系统。
第十九条 教学质量管理处须对学生毕业创作、指导教师和答辩委员会对学生毕业创作成绩评定是否客观公正进行抽查与评价。发现问题按教学事故处理。
附 则
第二十条 本办法自发布之日起实施，原有规定同时废止。由教务处负责解释。
开云官方入口毕业综合训练评分标准
一、开云官方入口毕业论文评分标准
环节 | 测评点 | 评分标准 | 分值 |
选题 | 选题 意义 | 1、选题科学，具有非常重要理论意义和现实意义（2分）； 2、选题基本科学，具有一定的理论意义和现实意义（1分）； 3、选题不科学，意义不大（0分）。 | 2 |
选题 创新性 | 1、选题具有创新性（2分）； 2、选题创新性一般（1分）； 3、选题创新性不足（0分）。 | 2 |
选题 难易度 | 1、选题难易度适中（1分）； 2、选题偏难或偏简单（0分）。 | 1 |
参考 资料 质量 | 1、资料查阅方法科学，资料内容与论文联系密切，且质量很高（3分）； 2、资料查阅方法较为科学，资料内容与论文联系较为密切，且质量较高（2分）； 3、资料查阅方法基本科学，资料内容与论文联系基本密切（1分）； 4、资料查阅方法不科学，资料内容与论文联系不密切（0分）。 | 3 |
参考 资料 数量 | 1、参考资料数量在15篇及以上，且含有3篇外文资料（不含外语类）（2分）； 2、参考资料数量在10篇及以上，且含有1篇外文资料（不含外语类）（1分）； 3、参考资料数量在10篇以下（0分）。 | 2 |
开题 | 资料 综述 | 1、有完善的资料综述，综述字数不少于1000字，能全面地反映该领域的发展状况，归纳总结正确（4-5分）； 2、有资料综述，综述字数800字，基本能反映该领域的发展状况（2-3分）； 3、没有资料综述，或虽有资料综述，但不能反映该领域的发展状况，字数过少（1分）。 | 5 |
论文 提纲 | 1、论文提纲体系安排合理；主次结构编排完整；层次清晰且逻辑性强5（分）； 2、论文内容体系安排较合理；主次结构编排较完整；层次较清晰且逻辑性较强（4分）； 3、论文内容体系安排基本合理；主次结构编排基本完整；层次基本清晰且逻辑性尚可（2-3分）； 4、论文内容体系安排不合理；主次结构编排不完整；层次不清晰且没有逻辑性（1分）。 | 5 |
初稿 与 定稿 | 初稿 | 1、论点明确；论据充分；论证科学；格式规范（5分）； 2、论点较明确；论据较充分；论证较科学；格式较规范（3-4分）； 3、论点基本明确；论据基本充分；论证基本科学；格式基本规范（1-2分）； 4、论点不明确；论据不充分；论证不科学；格式不规范（0分）。 | 5 |
论点 | 1、论点鲜明准确且具有创新性（5分）； 2、论点比较明确且具有创新性（3-4分）； 3、论点基本明确（1-2分）。 | 5 |
论据 | 1、论据具有真实性、典型性及充分性（5分）； 2、论据比较具有真实性、典型性及充分性（3-4分）； 3、论据与论点基本一致（1-2分）； 4、论点与论据不一致（0分）。 | 5 |
论证 | 1、能够运用专业知识和基本技能以及参考资料对论文论点进行充分论证；论证结构严谨；论证内容层次清晰，详略得当；论证方法恰当（16-20分）； 2、较能够运用专业知识和基本技能以及参考资料对论文论点进行充分论证；论证结构较严谨；论证内容层次较清晰，详略较得当；论证方法较恰当（12-15分）； 3、基本能够运用专业知识和基本技能以及参考资料对论文论点进行论证；论证结构基本严谨；论证内容层次基本清晰，详略基本得当；论证方法基本恰当（8-11分）； 4、不能运用专业知识和基本技能以及参考资料对论文论点进行论证；论证结构、层次混乱；详略不当（0-7分）。 | 20 |
语言 表达 | 1、能运用专业术语规范表达；行文流畅（5分）； 2、较能运用专业术语规范表达；行文较流畅（3-4分）； 3、基本能运用专业术语规范表达；行文基本流畅（1-2分）； 4、不能运用专业术语规范表达；行文不流畅（0分）。 | 5 |
答辩 | 内容 陈述 | 1、能简明扼要、重点突出地阐述论文写作思路、主要内容及创新点（11-15分）； 2、较能简明扼要、重点突出地阐述论文写作思路、主要内容及创新点（11-10分）； 3、基本能简明扼要、重点突出地阐述论文写作思路与主要内容（6-10分）； 4、不能简明扼要、重点突出地阐述论文写作思路与主要内容（0-5分）。 | 15 |
回答 问题 | 1、能运用专业知识准确流利地回答答辩小组所提出的问题，条理清晰，对某些问题分析深刻，专业性强，有独到见解（21-25分）； 2、能运用专业知识比较准确流利地回答答辩小组所提出的问题，条理比较清晰，对某些问题分析比较深刻，专业性较强（16-20分）； 3、能运用专业知识基本回答答辩小组所提出的问题，条理基本清晰，对某些问题能够分析，有一定专业性（8-15分）； 4、不能回答答辩小组所提出的问题，条理不清晰，缺乏专业性（0-7分）。 | 25 |
特别要求 | 1、拖延提交毕业论文相关材料，每拖延一天在总分中扣3分； 2、毕业论文字不足6000字，每少100字扣5分。 |
|
二、开云官方入口毕业创作评分标准
（一）选题（10%）
测评点 | 评分标准 | 分值 |
选题 内容 | 选题 类型 及 选题 意义 | 创作的价值和意义明确，选题具有深厚的人文内涵和美学新点；创作成果的呈现方式说明完整清晰；创作成果的预期目标以及整体创作进度安排明确合理，工作记载详尽。 优秀（2分）；较好（1分）；不合格（0分）。 | 2 |
选题 简介 | 选题难易度适宜；选题具体明确，切合实际具有可行性；选题角度新颖、主题鲜明、符合专业特色。 优秀（3分）；较好（2分）； 中等（1分）；不合格（0分）。 | 3 |
搜集的资料数量和性质 | 搜集 资料 数量 | 能独立查阅相关资料（含中、外文资料），搜集并阅读相关资料不少于40个。 优秀（3分）；较好（2分）； 中等（1分）；不合格（0分）。 | 3 |
搜集 资料 性质 | 收集的资料十分丰富、全面、新颖，与创作方向相关性强； 优秀（2分）；较好（1分）；不合格（0分）。 | 2 |
（二）创作方案和初稿（20%）
测评点 | 评分标准 | 分值 |
创作方案 | 创作方案具体明确，切合实际，具有可行性、专业性和创新性；难易度适宜，创作优势明显；创作的思路和表现方式明确，思路清晰；创作进度计划明确；撰写格式规范，不少于1500字。 优秀（10分）；较好（6-9分）； 中等（1-5分）；不合格（0分）。 | 10 |
初稿 | 主题及 内容 | 主题明确，有积极意义，内容充实。 优秀（3分）；较好（2分）； 中等（1分）；不合格（0分）。 | 3 |
结构 | 结构布局合情合理，自然顺畅。 优秀（3分）；较好（2分）； 中等（1分）；不合格（0分）。 | 3 |
语言和创新性 | 语言优美，叙述非常流畅；角度新颖，构思巧妙，有独到之处。 优秀（4分）；较好（3分）； 中等（1-2分）；不合格（0分）。 | 4 |
（三）作品定稿（30%）
测评点 | 评分标准 | 分值 |
作品 定稿 | 小说类 | 主题 内容 | 作品具有深厚的人文内涵和很高的美学价值；主题积极向上，题材非常新颖，具备很强时代性、新鲜性、人文性。 优秀（5分）；良好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
人物 形象 | 人物形象饱满生动，人物动作及语言的设计非常合理，能生动体现人物性格特征。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
结构及情节 | 结构非常严谨，层次非常清晰；情节设置非常合理，详略得当（5分）； 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
语言 | 语言优美，叙述非常流畅。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
剧本类 | 主题 | 作品具有深厚的人文内涵和很高的美学价值；主题积极向上，题材非常新颖，具备很强时代性、新鲜性、人文性。 优秀（5分）；良好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分） | 5 |
人物 形象 | 人物形象饱满生动，人物动作及语言的设计非常合理，能生动体现人物性格特征。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
结构及情节 | 结构非常紧凑性。情节曲折，波澜起伏；矛盾冲突强烈、尖锐。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
语言 | 剧本语言有很强的动作性，含蓄、凝练、感情充沛、节奏鲜明；剧本中人物的语言极具性格化。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
测评点 | 评分标准 | 分值 |
作品 定稿 | 诗歌散文类 | 主题及内容 | 作品具有深厚的人文内涵和很高的美学价值；主题积极向上，题材非常新颖，具备很强时代性、新鲜性、人文性。 优秀（5分）；良好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分） | 5 |
意境与情感 | 意境优美，情感真挚丰富，非常富有想象力。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
表现 技巧 | 作品表现技巧高超，角度新颖，构思巧妙，有独到之处。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
语言 | 语言优美，叙述非常流畅。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
报告文学类 | 主题 | 作品具有深厚的人文内涵和很高的美学价值；主题积极向上，题材非常新颖，具备很强时代性、新鲜性、人文性。 优秀（5分）；良好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
采访 选材 | 采访细致深刻，选材非常典型，能反映时代特点和生活本质。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
结构 | 结构非常严谨，层次非常清晰；对材料取舍、剪裁非常合理。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
语言 | 语言优美，叙述非常流畅。 优秀（5分）；较好（4分）； 中等（3分）；不合格（0-2分）。 | 5 |
创作报告 | 报告书表述准确，能对作品的创作过程进行全面系统地总结，并运用所学理论知识对创作中的实际问题进行深入的分析，提出自己独到的见解；语言通顺流畅，格式及字体规范。字数1000字以上。 优秀（8-10分）；较好（5-7分）； 中等（3-4分）；不合格（0-2分）。 | 10 |
（四）作品展示（40%）
观测点 | 评分标准 | 分值 |
作品 介绍 | 能对自己的创作思路、创作亮点有清晰准确地判断，能全面客观分析自己作品的优缺点，能简明扼要、重点突出地阐述作品的主要内容。 优秀（9-10分）；良好（8分）； 中等（6-7分）；不合格（0-5分）。 | 10 |
现场 答辩 情况 | 能准确流利地回答答辩小组所提出的问题，条理清晰，对某些问题分析深刻，专业性强，有独到见解。 优秀（27-30分）；良好（24-26分）； 中等（21-23分）；不合格（18-20分）；不合格（0-17）。 | 30 |
常用链接
